Przejdz do tresci

📍 SZYB KONDRATOWICZA – CO WIEMY PO KILKU DNIACH SPRAWDZANIA?

📍 SZYB KONDRATOWICZA – CO WIEMY PO KILKU DNIACH SPRAWDZANIA?

Czeladzianie, sprawdziliśmy temat wycinki na Szybie Kondratowicza w dokumentach, BIP i komunikatach urzędu. Oddzielamy emocje od faktów.

👇 Oto stan na dziś.

🏗️ 1. To nie jest „dziki teren” bez planu
teren został sprzedany przez miasto w przetargu
inwestor: TBS DOMBUD
przeznaczenie: zabudowa mieszkaniowa

👉 wniosek:
to nie jest przypadkowa wycinka – to teren przygotowany pod inwestycję

🌳 2. Ale to nie daje prawa do wszystkiego

Decyzja burmistrza jasno mówi:

👉 wycinka:

poza sezonem lęgowym
albo
w sezonie tylko przy:
nadzorze przyrodniczym
wykluczeniu obecności gniazd

👉 to nie jest opcja – to obowiązek

⚠️ 3. Najważniejsze pytanie: czy ktoś to kontrolował?

I tu zaczynają się problemy.

Z komunikatu urzędu wynika, że:
👉 dopiero teraz zwrócono się do inwestora o dokumenty

czyli:

brak publicznych dowodów nadzoru
brak informacji, kto był przyrodnikiem
brak protokołów

👉 wniosek:
na moment wycinki nie pokazano, że spełniono warunki decyzji

🧾 4. Co wiemy o terenie z dokumentów
teren był od lat planowany pod zabudowę
obejmuje konkretne działki wskazane w BIP
jednocześnie w dokumentach były zapisy o:
zieleni
zachowaniu części drzew

👉 to nie był teren „bez wartości”

🐦 5. A co mówią mieszkańcy?

Relacje z miejsca:

intensywna wycinka
płoszenie zwierząt
możliwe siedliska ptaków i innych gatunków

👉 czy to dowód? nie
👉 czy to sygnał do sprawdzenia? zdecydowanie tak

⚖️ 6. Kto za to odpowiada?
inwestor (DOMBUD) – wykonuje prace
miasto – sprzedało teren i wydało decyzję

👉 czyli:

jeden tnie
drugi ustala warunki

i oba poziomy podlegają ocenie

🔍 7. Co jest dziś największym problemem?

Nie sama wycinka.

👉 tylko brak przejrzystości:

brak dokumentów
brak dowodów nadzoru
reakcja urzędu dopiero po pytaniach mieszkańców
❗ 8. Kluczowe pytania (na które czekamy)
jaka jest pełna treść decyzji na wycinkę
kto prowadził nadzór przyrodniczy
czy były protokoły z kontroli
czy wykluczono obecność gniazd
📌 PODSUMOWANIE

👉 Na dziś:

nie ma dowodu, że wycinka była nielegalna
ale też nie ma dowodu, że była prowadzona zgodnie z warunkami

👉 A to zasadnicza różnica.

📢 My nie wydajemy wyroków. My sprawdzamy.
I będziemy to robić dalej – na dokumentach, nie na emocjach.

#wCzeladziTV #Czeladź #SzybKondratowicza #kontrola #transparentność #prawo #mieszkańcy

Źródło: Facebook WCTV00

Prawo do odpowiedzi. Jeżeli osoba lub instytucja opisana w materiale chce przedstawić swoje stanowisko, sprostowanie lub odpowiedź, prosimy o kontakt z redakcją: redakcja@wczeladzitv.pl.

Hydepark pod artykułem

Komentarze mieszkańców

Dodaj komentarz do artykułu. Wpisy z danymi osobowymi, groźbami, wulgaryzmami lub ciężkimi zarzutami trafiają do moderacji.

Skomentuj artykuł

Pod tym artykułem

Nie ma jeszcze komentarzy. Wpis pojawi się po filtrze bezpieczeństwa albo po moderacji.
Co sądzisz o tym materiale?Kliknij reakcję — możesz ją później zmienić.

Dokumenty do sprawy

Źródła, pytania i materiały

Status źródeł: Robocze. Jeżeli masz dokument, link do BIP albo odpowiedź instytucji, przekaż go redakcji.

DokumentBIP, uchwała, odpowiedź urzędu, PDF albo inny materiał źródłowy.
PytanieCo wymaga wyjaśnienia przez urząd, spółkę, radę albo inną instytucję.
StatusMateriał może trafić do teczki sprawy i być aktualizowany po odpowiedzi.
Masz dokument w tej sprawie?Wyślij materiał do redakcji

Jeżeli posiadasz uchwałę, odpowiedź urzędu, zdjęcie, nagranie lub link do BIP dotyczący tego tematu, możesz przekazać go redakcji.

Prześlij dokument

Komentarze