📍 SZYB KONDRATOWICZA – CO WIEMY PO KILKU DNIACH SPRAWDZANIA?

📍 SZYB KONDRATOWICZA – CO WIEMY PO KILKU DNIACH SPRAWDZANIA?

Czeladzianie, sprawdziliśmy temat wycinki na Szybie Kondratowicza w dokumentach, BIP i komunikatach urzędu.

Oddzielamy emocje od faktów.

👇 Oto stan na dziś.

🏗️ 1.

To nie jest „dziki teren” bez planu

teren został sprzedany przez miasto w przetargu

inwestor: TBS DOMBUD

przeznaczenie: zabudowa mieszkaniowa

👉 wniosek:

to nie jest przypadkowa wycinka – to teren przygotowany pod inwestycję

🌳 2.

Ale to nie daje prawa do wszystkiego

Decyzja burmistrza jasno mówi:

👉 wycinka:

poza sezonem lęgowym

albo

w sezonie tylko przy:

nadzorze przyrodniczym

wykluczeniu obecności gniazd

👉 to nie jest opcja – to obowiązek

⚠️ 3.

Najważniejsze pytanie: czy ktoś to kontrolował?

I tu zaczynają się problemy.

Z komunikatu urzędu wynika, że:

👉 dopiero teraz zwrócono się do inwestora o dokumenty

czyli:

brak publicznych dowodów nadzoru

brak informacji, kto był przyrodnikiem

brak protokołów

na moment wycinki nie pokazano, że spełniono warunki decyzji

🧾 4.

Co wiemy o terenie z dokumentów

teren był od lat planowany pod zabudowę

obejmuje konkretne działki wskazane w BIP

jednocześnie w dokumentach były zapisy o:

zieleni

zachowaniu części drzew

👉 to nie był teren „bez wartości”

🐦 5.

A co mówią mieszkańcy?

Relacje z miejsca:

intensywna wycinka

płoszenie zwierząt

możliwe siedliska ptaków i innych gatunków

👉 czy to dowód? nie

👉 czy to sygnał do sprawdzenia? zdecydowanie tak

⚖️ 6.

Kto za to odpowiada?

inwestor (DOMBUD) – wykonuje prace

miasto – sprzedało teren i wydało decyzję

👉 czyli:

jeden tnie

drugi ustala warunki

i oba poziomy podlegają ocenie

🔍 7.

Co jest dziś największym problemem?

Nie sama wycinka.

👉 tylko brak przejrzystości:

brak dokumentów

brak dowodów nadzoru

reakcja urzędu dopiero po pytaniach mieszkańców

❗ 8.

Kluczowe pytania (na które czekamy)

jaka jest pełna treść decyzji na wycinkę

kto prowadził nadzór przyrodniczy

czy były protokoły z kontroli

czy wykluczono obecność gniazd

📌 PODSUMOWANIE

👉 Na dziś:

nie ma dowodu, że wycinka była nielegalna

ale też nie ma dowodu, że była prowadzona zgodnie z warunkami

👉 A to zasadnicza różnica.

📢 My nie wydajemy wyroków.

My sprawdzamy.

I będziemy to robić dalej – na dokumentach, nie na emocjach.

#wCzeladziTV #Czeladź #SzybKondratowicza #kontrola #transparentność #prawo #mieszkańcy

Zobacz oryginalny post na Facebooku