Przejdz do tresci

🪐 MUZEUM SATURN Z KOLEJNYM WSPARCIEM.

🪐 MUZEUM SATURN Z KOLEJNYM WSPARCIEM.

KORYGUJEMY BŁĄD, ALE PYTANIA ZOSTAJĄ

Po ponownej analizie dokumentów porządkujemy jedną ważną rzecz.

W poprzedniej wersji tekstu w jednym fragmencie błędnie przypisaliśmy Muzeum Saturn część danych dotyczących Miejskiej Biblioteki Publicznej.

Ten fragment korygujemy.

Nie wycofujemy jednak pytań o koszty, model finansowania i efekty działania muzeum, bo te pytania nadal są zasadne i wynikają wprost z dokumentów opublikowanych w BIP.

Muzeum Saturn w Czeladzi poinformowało właśnie o kolejnym dofinansowaniu – tym razem 72 800 zł na projekt „Nie bądź ciućmok!”, związany z popularyzacją gwary zagłębiowskiej, działaniami edukacyjnymi, materiałami audio-wideo i konferencją.

Sam fakt pozyskiwania środków zewnętrznych jest dobrą informacją.

Tyle że mieszkańców interesuje nie tylko to, ile pieniędzy przyszło z zewnątrz, ale też ile ta instytucja kosztuje łącznie, jak wygląda jej model finansowania i jakie daje efekty.

Z dokumentów miasta wynika, że Muzeum Saturn działa jako samorządowa instytucja kultury.

To nie jest spółka nastawiona na klasyczny zysk, tylko jednostka publiczna realizująca zadania w obszarze kultury, edukacji i dziedzictwa.

To jednak nie oznacza, że nie wolno zadawać pytań o skalę kosztów, udział środków publicznych, przychody własne i efekty działalności.

Właśnie po to istnieje jawność finansów publicznych.

Już same dokumenty budżetowe pokazują wyraźny wzrost miejskiego finansowania tej instytucji.

W 2023 roku planowana dotacja podmiotowa dla Muzeum Saturn wynosiła 1 400 000 zł.

W 2025 roku w dokumentach budżetowych widnieje kwota 2 142 000 zł.

W budżecie na 2026 rok zaplanowano już 3 046 000 zł.

Niezależnie od tego, jak ktoś ocenia samą działalność muzeum, trend jest jasny – finansowanie publiczne tej instytucji rośnie.

Najważniejsze są jednak dane za 2024 rok, bo tutaj nie mówimy już o planach, tylko o wykonaniu.

Z wykonania planu finansowego Muzeum Saturn wynika, że dotacja na działalność bieżącą wyniosła 1 860 000 zł.

Dochody własne muzeum wykonano na poziomie 80 001,83 zł.

W tej kwocie 44 222,40 zł pochodziło z wynajmu lokali, a 35 779,43 zł ze sprzedaży biletów, wydawnictw i innych wpływów.

Dodatkowo wykazano 23 186,44 zł pozostałych przychodów oraz 5 574,60 zł odpisów dotacji do wysokości amortyzacji.

Łączne wpływy netto wykazano na poziomie 1 968 762,87 zł.

Te liczby pokazują rzecz prostą: muzeum funkcjonuje przede wszystkim dzięki finansowaniu publicznemu, a przychody własne są wobec tego finansowania relatywnie niewielkie.

To samo w sobie nie przesądza jeszcze, że instytucja działa źle.

Ale daje pełne podstawy do zadawania pytań o efektywność, kierunek rozwoju i sens dalszego zwiększania dotacji.

Koszty także są dobrze widoczne w dokumentach.

W 2024 roku koszty netto Muzeum Saturn wyniosły 2 008 809,70 zł.

Na zużycie energii i mediów przypadło 335 605,49 zł.

Wynagrodzenia osobowe i bezosobowe wyniosły 1 065 794,26 zł, a ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia 245 084,50 zł.

To oznacza, że same koszty wynagrodzeń i świadczeń pracowniczych sięgnęły łącznie 1 310 878,76 zł.

To już są twarde liczby, a nie promocyjne hasła.

W części opisowej sprawozdania wskazano również wydatki na działalność merytoryczną statutową w wysokości 98 863,69 zł, w tym między innymi na wystawy, wykłady i imprezy edukacyjne, działalność wydawniczą, koncerty oraz zakup eksponatów i dzieł sztuki.

Miasto wskazuje też, że muzeum wykonało plan finansowy na poziomie zbliżonym do 100 proc.

oraz że zwiększył się stan posiadanych muzealiów.

Formalnie nie widać więc załamania wykonania planu.

W BIP widać także, że wokół muzeum prowadzone były działania kontrolne.

Opublikowano dokument dotyczący kontroli wewnętrznej w zakresie gospodarowania mieniem oraz prawidłowości przeprowadzania i rozliczania inwentaryzacji.

Opublikowano również informację o kontroli zewnętrznej dotyczącej postępowania o zamówienie publiczne związanego z pełnieniem funkcji Inżyniera Kontraktu dla zadania „Wystawa stała Muzeum Saturn w Czeladzi”.

Jeszcze ważniejsza jest treść wystąpienia pokontrolnego.

Ocena końcowa została określona jako „pozytywna z nieprawidłowościami”.

Wskazano dwie duże niezgodności, jedną małą niezgodność oraz siedem zaleceń pokontrolnych.

Jednocześnie sama kontrola nie obejmowała oceny dysponowania środkami w rozumieniu pełnej analizy efektywności wydatków.

Innymi słowy – dokument pokazuje, że były uchybienia organizacyjne i inwentaryzacyjne, ale nadal nie odpowiada na najważniejsze pytanie mieszkańców: jaki jest rzeczywisty efekt działania tej instytucji w relacji do kosztów.

I tu dochodzimy do sedna.

Muzeum nie musi działać jak prywatna firma i nie musi generować zysku w rozumieniu komercyjnym.

Ale każda publiczna instytucja kultury musi podlegać pytaniom o proporcje między dotacjami a przychodami własnymi, o koszty stałe, o strukturę wydatków, o frekwencję, o powracających odbiorców, o cele roczne i o to, czy wzrost finansowania idzie w parze z realnym efektem dla mieszkańców.

Na dziś z publicznych dokumentów nadal nie wynika w prosty sposób:

– ile muzeum kosztowało łącznie od początku działalności,

– ile rok po roku pozyskiwało środków zewnętrznych,

– jak rok po roku wyglądały przychody własne,

– jak wygląda frekwencja i ilu odbiorców wraca,

– jakie są mierniki skuteczności tej instytucji,

– oraz jaki dokładnie model rozwoju i finansowania przyjęto na kolejne lata.

I właśnie dlatego temat nie kończy się na jednym komunikacie o kolejnej dotacji.

Wręcz przeciwnie – dopiero się zaczyna.

Korygujemy błąd tam, gdzie rzeczywiście został popełniony.

Ale jednocześnie podtrzymujemy zasadniczy kierunek pytań: o koszty, efektywność, nadzór i sens dalszego zwiększania finansowania publicznego.

To nie jest atak na kulturę.

To jest zwykła kontrola wydawania publicznych pieniędzy.

Bo w instytucji publicznej muszą zgadzać się nie tylko komunikaty.

Muszą zgadzać się również liczby.

#wczeladzi #wczeladziTV #Czeladz #MuzeumSaturn #BIP #pieniadzepubliczne #transparentnosc #kontrola #samorzad #Zaglebie

Zobacz oryginalny post na Facebooku

Prawo do odpowiedzi. Jeżeli osoba lub instytucja opisana w materiale chce przedstawić swoje stanowisko, sprostowanie lub odpowiedź, prosimy o kontakt z redakcją: redakcja@wczeladzitv.pl.

Hydepark pod artykułem

Komentarze mieszkańców

Dodaj komentarz do artykułu. Wpisy z danymi osobowymi, groźbami, wulgaryzmami lub ciężkimi zarzutami trafiają do moderacji.

Skomentuj artykuł

Pod tym artykułem

Nie ma jeszcze komentarzy. Wpis pojawi się po filtrze bezpieczeństwa albo po moderacji.
Co sądzisz o tym materiale?Kliknij reakcję — możesz ją później zmienić.

Dokumenty do sprawy

Źródła, pytania i materiały

Status źródeł: Robocze. Jeżeli masz dokument, link do BIP albo odpowiedź instytucji, przekaż go redakcji.

DokumentBIP, uchwała, odpowiedź urzędu, PDF albo inny materiał źródłowy.
PytanieCo wymaga wyjaśnienia przez urząd, spółkę, radę albo inną instytucję.
StatusMateriał może trafić do teczki sprawy i być aktualizowany po odpowiedzi.
Masz dokument w tej sprawie?Wyślij materiał do redakcji

Jeżeli posiadasz uchwałę, odpowiedź urzędu, zdjęcie, nagranie lub link do BIP dotyczący tego tematu, możesz przekazać go redakcji.

Prześlij dokument

Komentarze