\ud83d\udca7 Po seminarium o wodzie w Czeladzi: mieszka\u0144cy mieli racj\u0119. Teraz czas na decyzje, nie tylko prezentacje<\/p>\n
Dzisiejsze seminarium o wodzie w Czeladzi pokaza\u0142o jedn\u0105 rzecz bardzo wyra\u017anie: problem twardej wody nie by\u0142 wymys\u0142em mieszka\u0144c\u00f3w, nie by\u0142 \u201enarzekaniem\u201d i nie by\u0142 tematem zast\u0119pczym.<\/p>\n
To by\u0142 realny problem jako\u015bci codziennej us\u0142ugi publicznej.<\/p>\n
Przez wiele miesi\u0119cy czeladzianie m\u00f3wili o kamieniu w czajnikach, osadzie na bateriach, problemach z pralkami, zmywarkami, ekspresami do kawy, wi\u0119kszym zu\u017cyciu detergent\u00f3w i zwyczajnym poczuciu, \u017ce za wod\u0119 p\u0142acimy coraz wi\u0119cej, a komfort jej u\u017cywania pozostawia wiele do \u017cyczenia.<\/p>\n
Po seminarium wiadomo ju\u017c, \u017ce te g\u0142osy mia\u0142y twarde podstawy.<\/p>\n
Z przedstawionych materia\u0142\u00f3w wynika, \u017ce Czelad\u017a korzysta z dw\u00f3ch \u017ar\u00f3de\u0142 wody: w\u0142asnych uj\u0119\u0107 g\u0142\u0119binowych oraz wody kupowanej z GPW. I tu zaczyna si\u0119 sedno sprawy.<\/p>\n
Woda z w\u0142asnych uj\u0119\u0107 jest ta\u0144sza i daje wi\u0119ksz\u0105 niezale\u017cno\u015b\u0107, ale ma bardzo wysok\u0105 twardo\u015b\u0107. Na slajdach wskazywano warto\u015bci rz\u0119du 400-600 mg CaCO\u2083\/l, a w danych dotycz\u0105cych konkretnych uj\u0119\u0107 pojawia\u0142y si\u0119 nawet wy\u017csze zakresy.<\/p>\n
Woda z GPW jest dro\u017csza, ale znacznie mi\u0119ksza. W prezentacji wskazywano twardo\u015b\u0107 oko\u0142o 90-240 mg CaCO\u2083\/l, a w jednym z wariant\u00f3w przyjmowano warto\u015b\u0107 oko\u0142o 100 mg\/l.<\/p>\n
I to jest zasadnicza informacja dla mieszka\u0144c\u00f3w:<\/p>\n
100 zamiast 250, 400 czy 600 mg CaCO\u2083\/l to nie jest kosmetyka. To realna r\u00f3\u017cnica w codziennym \u017cyciu.<\/p>\n
To r\u00f3\u017cnica widoczna w czajniku, na armaturze, w pralce, w zmywarce, w ekspresie do kawy i w portfelu.<\/p>\n
Czeladzianie uruchomili potrzebn\u0105 debat\u0119<\/p>\n
Trzeba to powiedzie\u0107 jasno: gdyby mieszka\u0144cy nie pytali, nie komentowali, nie pokazywali problemu i nie domagali si\u0119 konkret\u00f3w, temat m\u00f3g\u0142by zosta\u0107 zamkni\u0119ty jednym zdaniem: \u201ewoda spe\u0142nia normy\u201d.<\/p>\n
A po seminarium wiemy, \u017ce sprawa jest znacznie bardziej z\u0142o\u017cona.<\/p>\n
Pokazano, \u017ce dotychczasowy model oparty w du\u017cej mierze na wodzie z w\u0142asnych uj\u0119\u0107 ma swoje ograniczenia. W jednym ze slajd\u00f3w wskazano, \u017ce utrzymywanie proporcji oko\u0142o 80% wody w\u0142asnej i 20% wody z GPW jest problematyczne, a sp\u00f3\u0142ka musi analizowa\u0107 zmian\u0119 proporcji.<\/p>\n
Pokazano te\u017c warianty:<\/p>\n
70\/30 – czyli wi\u0119cej wody z GPW, twardo\u015b\u0107 oko\u0142o 380 mg\/l, wariant bazowy, minimum wymagane.<\/p>\n
50\/50 – twardo\u015b\u0107 oko\u0142o 300 mg\/l, wy\u017cszy koszt, ale realnie lepsza jako\u015b\u0107 u\u017cytkowa.<\/p>\n
30\/70 – twardo\u015b\u0107 oko\u0142o 220 mg\/l, dalej dro\u017cej, ale znacznie bardziej komfortowo dla mieszka\u0144c\u00f3w.<\/p>\n
0\/100, czyli pe\u0142ne przej\u015bcie na GPW – twardo\u015b\u0107 oko\u0142o 100 mg\/l, ale najwy\u017csza cena w tym modelu.<\/p>\n
Pokazano tak\u017ce wariant inwestycyjny, czyli budow\u0119 stacji uzdatniania wody. To rozwi\u0105zanie d\u0142ugoterminowe, ale kosztowne. Wed\u0142ug prezentacji \u0142\u0105czna inwestycja dla trzech studni mog\u0142aby wynosi\u0107 oko\u0142o 26,9-35,8 mln z\u0142, a wzrost ceny wody m\u00f3g\u0142by wynie\u015b\u0107 oko\u0142o 1,88-4,50 z\u0142\/m\u00b3.<\/p>\n
To s\u0105 liczby, o kt\u00f3rych trzeba rozmawia\u0107 publicznie.<\/p>\n
Nie w kuluarach. Nie tylko w prezentacji dla garstki obecnych. Nie po fakcie.<\/p>\n
Mieszka\u0144cy powinni wiedzie\u0107, kt\u00f3ry wariant jest realnie rozwa\u017cany, ile b\u0119dzie kosztowa\u0142, jak wp\u0142ynie na twardo\u015b\u0107 wody i kto poniesie ci\u0119\u017car tej decyzji.<\/p>\n
Nie straszmy najubo\u017cszych \u201ezakr\u0119caniem wody\u201d<\/p>\n
Podczas debaty pojawi\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c bardzo wra\u017cliwy w\u0105tek os\u00f3b najubo\u017cszych i tego, co stanie si\u0119, je\u017celi cena wody wzro\u015bnie.<\/p>\n
I tu trzeba powiedzie\u0107 rzecz zasadnicz\u0105: nie wolno sprowadza\u0107 rozmowy do prostego straszenia mieszka\u0144c\u00f3w, \u017ce jak woda b\u0119dzie dro\u017csza, to komu\u015b trzeba b\u0119dzie j\u0105 \u201ezakr\u0119ci\u0107\u201d.<\/p>\n
Prawo nie dzia\u0142a w taki uproszczony spos\u00f3b.<\/p>\n
Odci\u0119cie dostaw wody nie jest automatyczn\u0105 sankcj\u0105 za ub\u00f3stwo. Ustawa przewiduje okre\u015blon\u0105 procedur\u0119, mi\u0119dzy innymi zaleg\u0142o\u015b\u0107 za pe\u0142ne dwa okresy obrachunkowe po wcze\u015bniejszym upomnieniu, obowi\u0105zek zawiadomienia z wyprzedzeniem oraz obowi\u0105zek zapewnienia zast\u0119pczego punktu poboru wody przeznaczonej do spo\u017cycia.<\/p>\n
Dlatego publiczna debata nie powinna brzmie\u0107: albo twarda woda, albo zakr\u0119canie wody najbiedniejszym.<\/p>\n
To jest fa\u0142szywy wyb\u00f3r.<\/p>\n
Prawdziwe pytanie brzmi inaczej:<\/p>\n
czy miasto potrafi tak zaprojektowa\u0107 polityk\u0119 wodn\u0105, \u017ceby poprawa jako\u015bci wody nie uderzy\u0142a najmocniej w osoby najubo\u017csze?<\/p>\n
I tutaj dochodzimy do kolejnego wa\u017cnego tematu.<\/p>\n
Inne gminy dop\u0142acaj\u0105 do wody. Czelad\u017a te\u017c mo\u017ce o tym rozmawia\u0107<\/p>\n
Je\u017celi problemem jest cena, to odpowiedzi\u0105 nie musi by\u0107 rezygnacja z poprawy jako\u015bci wody.<\/p>\n
Ustawa przewiduje mo\u017cliwo\u015b\u0107 dop\u0142at do taryf. Rada gminy mo\u017ce podj\u0105\u0107 uchwa\u0142\u0119 o dop\u0142acie dla jednej, wybranych albo wszystkich taryfowych grup odbiorc\u00f3w us\u0142ug.<\/p>\n
Skoro inne gminy dop\u0142acaj\u0105 do wody albo \u015bciek\u00f3w, to mieszka\u0144cy Czeladzi maj\u0105 pe\u0142ne prawo zapyta\u0107:<\/p>\n
dlaczego u nas nie mo\u017cna przynajmniej powa\u017cnie przeanalizowa\u0107 takiego rozwi\u0105zania?<\/p>\n
Nie chodzi o populizm. Nie chodzi o has\u0142o, \u017ce wszystko ma by\u0107 za darmo.<\/p>\n
Chodzi o odpowiedzialn\u0105 polityk\u0119 publiczn\u0105.<\/p>\n
Mo\u017cna przecie\u017c zapyta\u0107:<\/p>\n
ile kosztowa\u0142aby dop\u0142ata do wariantu 50\/50?<\/p>\n
ile kosztowa\u0142aby dop\u0142ata do wariantu 30\/70?<\/p>\n
czy dop\u0142ata mog\u0142aby dotyczy\u0107 tylko gospodarstw domowych?<\/p>\n
czy mo\u017cna wprowadzi\u0107 czasow\u0105 os\u0142on\u0119 dla mieszka\u0144c\u00f3w?<\/p>\n
czy mo\u017cna chroni\u0107 osoby najubo\u017csze bez rezygnacji z poprawy jako\u015bci wody?<\/p>\n
czy miasto powinno przesun\u0105\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w z mniej pilnych wydatk\u00f3w na podstawow\u0105 us\u0142ug\u0119 publiczn\u0105, jak\u0105 jest woda?<\/p>\n
Bo woda to nie luksus. To codzienno\u015b\u0107 ka\u017cdego mieszka\u0144ca.<\/p>\n
Teraz potrzebne s\u0105 dane, harmonogram i decyzje<\/p>\n
Seminarium by\u0142o potrzebne. Dobrze, \u017ce pokazano liczby. Dobrze, \u017ce przedstawiono warianty. Dobrze, \u017ce mieszka\u0144cy mogli zobaczy\u0107, sk\u0105d bierze si\u0119 problem.<\/p>\n
Ale prezentacja nie mo\u017ce by\u0107 ko\u0144cem sprawy.<\/p>\n
Po takim spotkaniu mieszka\u0144cy powinni dosta\u0107 sta\u0142y, prosty i publiczny system informacji:<\/p>\n
jaka jest aktualna twardo\u015b\u0107 wody w Czeladzi,<\/p>\n
jaka jest twardo\u015b\u0107 w poszczeg\u00f3lnych rejonach miasta,<\/p>\n
ile procent wody pochodzi z GPW,<\/p>\n
ile procent pochodzi z uj\u0119\u0107 w\u0142asnych,<\/p>\n
jakie proporcje mieszania s\u0105 planowane,<\/p>\n
jak zmiana proporcji wp\u0142ynie na cen\u0119,<\/p>\n
czy miasto rozwa\u017ca dop\u0142aty,<\/p>\n
czy planowana jest budowa stacji uzdatniania,<\/p>\n
jaki jest harmonogram decyzji.<\/p>\n
To nie s\u0105 pytania przeciwko komukolwiek.<\/p>\n
To s\u0105 normalne pytania mieszka\u0144c\u00f3w o podstawow\u0105 us\u0142ug\u0119 publiczn\u0105.<\/p>\n
Czeladzianie, gratulacje. Warto rozmawia\u0107.<\/p>\n
Najwa\u017cniejszy wniosek po seminarium jest prosty:<\/p>\n
warto rozmawia\u0107.<\/p>\n
Warto pyta\u0107.
\nWarto domaga\u0107 si\u0119 danych.
\nWarto sprawdza\u0107 dokumenty.
\nWarto pilnowa\u0107 spraw, kt\u00f3re bezpo\u015brednio wp\u0142ywaj\u0105 na \u017cycie mieszka\u0144c\u00f3w.<\/p>\n
Czeladzianie pokazali, \u017ce temat kamienia w czajniku mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 powa\u017cn\u0105 rozmow\u0105 o jako\u015bci us\u0142ug publicznych, taryfach, inwestycjach, dop\u0142atach, prawie i odpowiedzialno\u015bci samorz\u0105du.<\/p>\n
Dlatego dzisiaj trzeba powiedzie\u0107 wprost:<\/p>\n
Czeladzianie, gratulacje. To dzi\u0119ki Waszym pytaniom temat wody zosta\u0142 potraktowany powa\u017cnie.<\/p>\n
Teraz trzeba pilnowa\u0107, \u017ceby za prezentacj\u0105 posz\u0142y konkretne decyzje.<\/p>\n
Bo mieszka\u0144cy nie potrzebuj\u0105 tylko slajd\u00f3w.<\/p>\n
Mieszka\u0144cy potrzebuj\u0105 dobrej wody, uczciwej ceny, jasnych danych i samorz\u0105du, kt\u00f3ry nie straszy, tylko szuka rozwi\u0105za\u0144.<\/p>\n
W Czeladzi TV b\u0119dzie dalej pyta\u0107, sprawdza\u0107 i patrze\u0107 na dokumenty.<\/p>\n
\ud83d\udca7 Warto rozmawia\u0107.
\n\ud83d\udca7 Warto pyta\u0107.
\n\ud83d\udca7 Warto wymaga\u0107 konkret\u00f3w.<\/p>\n
W Czeladzi TV – zawsze blisko ludzi.<\/p>\n
#WodaWCzeladzi #Czelad\u017a #WCzeladziTV #ZawszeBliskoLudzi #TwardaWoda #Jako\u015b\u0107Wody #CzeladzkieWodoci\u0105gi #GPW #Mieszka\u0144cyPytaj\u0105 #WartoRozmawia\u0107 #Jawno\u015b\u0107 #Samorz\u0105d #Dop\u0142atyDoWody #Us\u0142ugiPubliczne<\/p>\n