\u015amieci dro\u017cej\u0105, a mieszka\u0144cy dowiaduj\u0105 si\u0119 z komentarzy?<\/p>\n
W Czeladzi od 1 maja 2026 r. obowi\u0105zuje nowa stawka za gospodarowanie odpadami komunalnymi: 46 z\u0142 miesi\u0119cznie od osoby przy odpadach zbieranych selektywnie oraz 92 z\u0142 miesi\u0119cznie od osoby, je\u017celi w\u0142a\u015bciciel nieruchomo\u015bci nie wype\u0142nia obowi\u0105zku selektywnej zbi\u00f3rki. Wynika to z uchwa\u0142y nr XXV\/377\/2026 Rady Miejskiej w Czeladzi z 25 marca 2026 r.<\/p>\n
I teraz najwa\u017cniejsze: sama podwy\u017cka to jedno. Ale spos\u00f3b komunikacji z mieszka\u0144cami to drugie.<\/p>\n
Z rozmowy mieszka\u0144c\u00f3w wy\u0142ania si\u0119 obraz bardzo prosty: cz\u0119\u015b\u0107 os\u00f3b dowiedzia\u0142a si\u0119 o zmianie dopiero przypadkiem, z informacji sp\u00f3\u0142dzielni, z nowego czynszu albo z komentarzy innych mieszka\u0144c\u00f3w. Ludzie pytaj\u0105 wprost: dlaczego nikt si\u0119 tym wyra\u017anie nie chwali\u0142? Dlaczego przy sprawach, kt\u00f3re realnie uderzaj\u0105 w domowe bud\u017cety, informacja nie jest podana jasno, szeroko i z odpowiednim wyprzedzeniem?<\/p>\n
Bo m\u00f3wimy o konkretach. Dotychczasowa op\u0142ata wynosi\u0142a 38 z\u0142 od mieszka\u0144ca, a nowa stawka to 46 z\u0142. To wzrost o 8 z\u0142 od osoby, czyli o oko\u0142o 21%. W czteroosobowej rodzinie daje to ju\u017c 184 z\u0142 miesi\u0119cznie tylko za odpady segregowane. Przy stawce podwy\u017cszonej by\u0142oby to 368 z\u0142 miesi\u0119cznie. W uzasadnieniu uchwa\u0142y wskazano, \u017ce system ma kosztowa\u0107 \u015brednio 1 255 998,73 z\u0142 miesi\u0119cznie, a liczba mieszka\u0144c\u00f3w wed\u0142ug deklaracji na 1 marca 2026 r. wynosi 27 164 osoby. Z tego wyliczono stawk\u0119 46,2376209 z\u0142, po zaokr\u0105gleniu 46 z\u0142\/osob\u0119\/miesi\u0105c.<\/p>\n
Mieszka\u0144cy nie dyskutuj\u0105 jednak tylko o samej kwocie. W komentarzach powtarza si\u0119 kilka problem\u00f3w: podrzucanie \u015bmieci z innych blok\u00f3w i posesji, ba\u0142agan przy wiatach, grzebanie w odpadach, rozrywanie work\u00f3w, brak zamykanych \u015bmietnik\u00f3w, brud wok\u00f3\u0142 pojemnik\u00f3w oraz poczucie niesprawiedliwo\u015bci, \u017ce osoby segreguj\u0105ce b\u0119d\u0105 p\u0142aci\u0107 tak\u017ce za tych, kt\u00f3rzy zasad nie przestrzegaj\u0105.<\/p>\n
Pojawia si\u0119 te\u017c obawa przed tzw. \u201e\u015bmieciow\u0105 turystyk\u0105\u201d – czyli podrzucaniem odpad\u00f3w na cudze osiedla. To nie jest b\u0142ahy problem. Je\u017celi system dzia\u0142a zbiorowo, a odpowiedzialno\u015b\u0107 finansowa spada na mieszka\u0144c\u00f3w ca\u0142ych budynk\u00f3w czy wsp\u00f3lnot, to uczciwi mieszka\u0144cy maj\u0105 prawo pyta\u0107: za co dok\u0142adnie p\u0142acimy i kto realnie pilnuje porz\u0105dku?<\/p>\n
W uzasadnieniu uchwa\u0142y wskazano r\u00f3wnie\u017c, \u017ce od 1 kwietnia 2026 r. do 29 lutego 2028 r. obowi\u0105zuje umowa na odbieranie i zagospodarowanie odpad\u00f3w, realizowana przez konsorcjum firm Alba, a warto\u015b\u0107 zam\u00f3wienia podstawowego na 23 miesi\u0105ce wynosi 23 621 652 z\u0142. To s\u0105 powa\u017cne pieni\u0105dze publiczne. Dlatego naturalne jest pytanie o jako\u015b\u0107 us\u0142ugi, kontrol\u0119 wykonania umowy i o to, czy za podwy\u017ck\u0105 idzie realna poprawa organizacji systemu.<\/p>\n
Na tle okolicznych miast nowa stawka w Czeladzi wygl\u0105da po prostu wysoko. 46 z\u0142 miesi\u0119cznie od osoby oznacza, \u017ce za odpady segregowane zap\u0142acimy wi\u0119cej ni\u017c mieszka\u0144cy m.in. Sosnowca, Katowic, D\u0105browy G\u00f3rniczej, Siemianowic \u015al\u0105skich, Mys\u0142owic, Wojkowic czy Piekar \u015al\u0105skich. Nie jeste\u015bmy najdro\u017csi w regionie, ale jeste\u015bmy ju\u017c w grupie dro\u017cszych gmin. I dlatego pytanie mieszka\u0144c\u00f3w jest ca\u0142kowicie zasadne: skoro op\u0142ata ro\u015bnie, to czy razem z ni\u0105 ro\u015bnie jako\u015b\u0107 us\u0142ugi? Czy b\u0119d\u0105 lepiej zabezpieczone \u015bmietniki, skuteczniejsza kontrola podrzucania odpad\u00f3w, wi\u0119kszy porz\u0105dek przy wiatach i jasna informacja, za co dok\u0142adnie p\u0142acimy? Bo sama podwy\u017cka to nie jest polityka komunalna. To dopiero rachunek wystawiony mieszka\u0144com.<\/p>\n
I w\u0142a\u015bnie dlatego powsta\u0142o W Czeladzi TV.<\/p>\n
Bo transparentno\u015b\u0107 w naszym mie\u015bcie nie mo\u017ce polega\u0107 na tym, \u017ce mieszka\u0144cy musz\u0105 sobie informacje \u201ewywleka\u0107 z gard\u0142a\u201d nawzajem. Uchwa\u0142a formalnie jest w BIP. Zgadza si\u0119. Ale BIP nie zast\u0119puje normalnej, czytelnej komunikacji z mieszka\u0144cami. Zw\u0142aszcza w sprawie, kt\u00f3ra dotyczy ka\u017cdego gospodarstwa domowego.<\/p>\n
Mieszka\u0144cy nie powinni dowiadywa\u0107 si\u0119 o podwy\u017ckach z plotek, kartek na klatce, nowego czynszu albo komentarzy na Facebooku.<\/p>\n
Powinni dosta\u0107 prosty komunikat:<\/p>\n
ile by\u0142o, ile b\u0119dzie, od kiedy, dlaczego, kto g\u0142osowa\u0142, jakie s\u0105 koszty systemu, kto odbiera odpady, co miasto zrobi z problemem podrzucania \u015bmieci i jak zamierza poprawi\u0107 jako\u015b\u0107 us\u0142ugi.<\/p>\n
Bo to nie jest drobna sprawa techniczna. To jest op\u0142ata, kt\u00f3r\u0105 co miesi\u0105c p\u0142ac\u0105 tysi\u0105ce mieszka\u0144c\u00f3w Czeladzi.<\/p>\n
A skoro mieszka\u0144cy p\u0142ac\u0105, mieszka\u0144cy maj\u0105 prawo wiedzie\u0107.<\/p>\n
G\u0142osowanie z 25 marca 2026 r., punkt 13, Projekt nr 45, czyli projekt w sprawie ustalenia wysoko\u015bci op\u0142aty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. G\u0142osowanie by\u0142o jawne, uchwa\u0142\u0119 podj\u0119to wynikiem: 17 za, 3 przeciw, 0 wstrzymuj\u0105cych si\u0119, 0 brak g\u0142osu. W g\u0142osowaniu uczestniczy\u0142o 20 radnych z 21. <\/p>\n
Za podwy\u017ck\u0105 g\u0142osowali:
\nEwa Fronczek,
\nMarcin Gadecki,
\nMarta G\u00f3ralczyk,
\nPatrycja Juszczyk,
\nTomasz Kalinowski,
\nWojciech Ma\u0107kowski,
\nBeata Marcinkowska,
\nIrena Owczarz,
\nMonika Pawlik,
\nDominik Penar,
\n\u0141ukasz Strojniak,
\nPatryk Trybulec,
\n\u0141ukasz Weso\u0142owski,
\nIlona Wichnera-Sikorska,
\nBarbara Wszo\u0142ek,
\nBeata Zawi\u0142a,
\nWaldemar \u017bak. <\/p>\n
Przeciw g\u0142osowali:
\nJaros\u0142aw Deleska,
\nTeresa Kosmala,
\nZbigniew Panek. <\/p>\n
#WCzeladziTV #Czelad\u017a #Odpady #\u015amieci #Transparentno\u015b\u0107 #RadaMiejska #BIP #Mieszka\u0144cyPytaj\u0105 #Jawno\u015b\u0107 #MiastoToNieTablicaOg\u0142osze\u0144<\/p>\n