Czy miasto powinno powo\u0142a\u0107 komisj\u0119 dora\u017an\u0105 do sprawy Szybu Jana? \ud83e\udd14<\/p>\n
Bo um\u00f3wmy si\u0119 uczciwie – ta sprawa nie zacz\u0119\u0142a si\u0119 wczoraj. Temat tego terenu wraca od lat, pojawia si\u0119 w dokumentach, uchwa\u0142ach, planach i kolejnych dzia\u0142aniach miasta. A mimo to w przestrzeni publicznej nadal jest wi\u0119cej pyta\u0144 ni\u017c jasnych odpowiedzi.<\/p>\n
Mieszka\u0144cy maj\u0105 prawo wiedzie\u0107:
\nkto, kiedy i na jakiej podstawie podejmowa\u0142 kolejne decyzje dotycz\u0105ce tego obszaru,
\njak wygl\u0105da\u0142a ca\u0142a sekwencja dzia\u0142a\u0144 krok po kroku,
\njakie koszty mo\u017ce ponie\u015b\u0107 miasto,
\nczy chodzi wy\u0142\u0105cznie o porz\u0105dkowanie terenu, czy o co\u015b znacznie wi\u0119kszego,
\ni wreszcie – czy w tej sprawie nie ma okoliczno\u015bci, kt\u00f3re po prostu powinny zosta\u0107 publicznie i spokojnie wyja\u015bnione.<\/p>\n
Nie piszemy tego po to, \u017ceby kogokolwiek skaza\u0107 przedwcze\u015bnie.
\nPiszemy to dlatego, \u017ce w sprawach budz\u0105cych tak du\u017ce emocje najlepsz\u0105 odpowiedzi\u0105 nie jest milczenie, tylko pe\u0142na przejrzysto\u015b\u0107.<\/p>\n
Dlatego pytamy wprost:
\nczy Rada Miejska powinna powo\u0142a\u0107 komisj\u0119 dora\u017an\u0105 do sprawy Szybu Jana, kt\u00f3ra zbierze dokumenty, odtworzy chronologi\u0119 decyzji i przedstawi mieszka\u0144com jasny raport?<\/p>\n
Bo je\u015bli wszystko jest w porz\u0105dku, to taka komisja tylko to potwierdzi.
\nA je\u015bli nie – tym bardziej mieszka\u0144cy maj\u0105 prawo o tym wiedzie\u0107.<\/p>\n
Ca\u0142a sytuacja sprowadza si\u0119 do tego, \u017ce przy okazji sprawy teren\u00f3w przy ul. Szyb Jana pojawi\u0142y si\u0119 bardzo powa\u017cne pytania o przejrzysto\u015b\u0107 \u017cycia publicznego w Czeladzi. Na sesji radna Patrycja Juszczyk zada\u0142a burmistrzowi pytania, kt\u00f3re dotyka\u0142y sedna sprawy: kto realnie ma interes maj\u0105tkowy na tym obszarze, od kiedy trwa\u0142 proces skupowania tych grunt\u00f3w, kto na nim mo\u017ce skorzysta\u0107 i czy mieszka\u0144cy dostali pe\u0142n\u0105 informacj\u0119 o tle ca\u0142ej sprawy. Zamiast odpowiedzi jednoznacznej pad\u0142y jednak wypowiedzi, kt\u00f3re bardziej zas\u0142ania\u0142y problem formaln\u0105 narracj\u0105, ni\u017c go wyja\u015bnia\u0142y.<\/p>\n
A problem nie dotyczy wy\u0142\u0105cznie samego faktu, \u017ce kto\u015b prywatnie posiada tam dzia\u0142ki. Chodzi o co\u015b znacznie wi\u0119kszego. M\u00f3wimy o terenie wa\u017cnym dla rozwoju miasta, terenie poprzemys\u0142owym i rekultywowanym, wobec kt\u00f3rego przysz\u0142e decyzje samorz\u0105du – dotycz\u0105ce przeznaczenia, infrastruktury, dr\u00f3g, uzbrojenia czy szerszego kierunku zagospodarowania – mog\u0105 radykalnie zwi\u0119kszy\u0107 warto\u015b\u0107 prywatnych nieruchomo\u015bci. W takiej sytuacji kluczowe staje si\u0119 pytanie, kto te grunty posiada, w jakim zakresie, od kiedy i na jakich warunkach je naby\u0142.<\/p>\n
Dlatego si\u0119gn\u0119li\u015bmy do jawnych \u017ar\u00f3de\u0142. Z analizowanych rejestr\u00f3w i materia\u0142\u00f3w publicznie dost\u0119pnych wynika, \u017ce w tle tej sprawy pojawia si\u0119 sp\u00f3\u0142ka powi\u0105zana z osobami nale\u017c\u0105cymi do najbli\u017cszego otoczenia burmistrza. I w\u0142a\u015bnie tu zaczyna si\u0119 najpowa\u017cniejszy wymiar ca\u0142ej historii. Bo nawet je\u015bli kto\u015b b\u0119dzie twierdzi\u0142, \u017ce od strony formalnej wszystko odby\u0142o si\u0119 zgodnie z przepisami, to nadal pozostaje pytanie o etyk\u0119, o standard informowania mieszka\u0144c\u00f3w i o zwyk\u0142\u0105 uczciwo\u015b\u0107 w \u017cyciu publicznym. Je\u017celi bowiem na obszarze obj\u0119tym wa\u017cnymi decyzjami miejskimi wyst\u0119puje prywatny interes maj\u0105tkowy powi\u0105zany rodzinnie z lokaln\u0105 w\u0142adz\u0105, to mieszka\u0144cy maj\u0105 pe\u0142ne prawo wiedzie\u0107 o tym jasno, wprost i bez uciekania w urz\u0119dowe formu\u0142ki.<\/p>\n
W\u0105tpliwo\u015bci jest wi\u0119cej. Pojawia si\u0119 pytanie, dlaczego dosz\u0142o do sprzeda\u017cy tak du\u017cej liczby dzia\u0142ek w\u0142a\u015bnie temu podmiotowi, od kogo te grunty by\u0142y nabywane, czy ka\u017cdy inny mieszkaniec albo inwestor mia\u0142 w praktyce r\u00f3wn\u0105 szans\u0119 wej\u015bcia w taki zakup, a tak\u017ce czy ten moment nie uruchomi\u0142 ca\u0142ego p\u00f3\u017aniejszego procesu przekszta\u0142cania terenu. Dochodzi do tego jeszcze kwestia ewentualnych dzia\u0142a\u0144 miasta wobec tego obszaru. Je\u017celi bowiem p\u00f3\u017aniej to gmina mia\u0142aby finansowa\u0107 drogi, uzbrojenie albo inne elementy podnosz\u0105ce atrakcyjno\u015b\u0107 inwestycyjn\u0105 tego miejsca, to powstaje bardzo powa\u017cne pytanie, czy publiczne decyzje nie zaczynaj\u0105 pracowa\u0107 na wzrost warto\u015bci prywatnego maj\u0105tku.<\/p>\n
I w\u0142a\u015bnie dlatego ta sprawa nie jest ani plotk\u0105, ani polityczn\u0105 z\u0142o\u015bliwo\u015bci\u0105. To nie jest te\u017c temat o charakterze wy\u0142\u0105cznie sensacyjnym. To jest sprawa o standardy. O to, czy w mie\u015bcie decyzje dotycz\u0105ce cennych teren\u00f3w zapadaj\u0105 w warunkach pe\u0142nej jawno\u015bci, czy te\u017c mieszka\u0144cy dopiero po czasie musz\u0105 samodzielnie sk\u0142ada\u0107 fakty z rejestr\u00f3w, uchwa\u0142 i publicznych wypowiedzi. Dzi\u015b nie chodzi o stawianie pochopnych zarzut\u00f3w, tylko o rzetelne ustalenie pe\u0142nego \u0142a\u0144cucha zdarze\u0144: kto kupi\u0142, od kogo kupi\u0142, kiedy kupi\u0142, ile posiada, jakie s\u0105 plany wobec tego terenu i kto mo\u017ce na tych planach realnie zyska\u0107.<\/p>\n
Najpro\u015bciej m\u00f3wi\u0105c: sedno sprawy polega na tym, \u017ce wok\u00f3\u0142 teren\u00f3w przy Szybie Jana pojawi\u0142 si\u0119 prywatny interes maj\u0105tkowy, kt\u00f3ry – wed\u0142ug analizowanych materia\u0142\u00f3w – mo\u017ce by\u0107 powi\u0105zany z rodzin\u0105 burmistrza, a jednocze\u015bnie m\u00f3wimy o obszarze, kt\u00f3rego warto\u015b\u0107 mo\u017ce zale\u017ce\u0107 od dzia\u0142a\u0144 miasta. To samo w sobie nie przes\u0105dza jeszcze o bezprawno\u015bci. Ale w demokratycznym samorz\u0105dzie to ju\u017c wystarcza, \u017ceby domaga\u0107 si\u0119 pe\u0142nej przejrzysto\u015bci, jasnych odpowiedzi i dok\u0142adnego wyja\u015bnienia ca\u0142ej sprawy.<\/p>\n
Co o tym s\u0105dzicie? Czy w sprawie Szybu Jana czas na pe\u0142ne wyja\u015bnienie? \ud83d\udc47<\/p>\n
#Czelad\u017a #SzybJana #RadaMiejska #Jawno\u015b\u0107 #Przejrzysto\u015b\u0107 #Samorz\u0105d #PytamyBoMamyPrawo #Wcze\u0142adziTV<\/p>\n