Szyb Jana: uchwała z 2017 roku została uchylona.

Szyb Jana: uchwała z 2017 roku została uchylona.

Ale zanim ją uchylono, przez lata wokół tej sprawy narosły poważne pytania

🔥 **Szyb Jana: uchwała z 2017 roku została uchylona.

Ale pytania zostały.**

Przez lata sprawa terenów przy ul.

Szyb Jana budziła ogromne emocje.

Uchwała miała uruchomić procedurę scalenia i podziału ponad **14,5 ha gruntów**.

Taka procedura może zmienić nie tylko układ działek, ale też ich wartość.

W tle pojawiały się pytania o właścicieli działek, możliwe korzyści, przejrzystość procedury i wątek spółki Marbit, łączony w debacie publicznej z rodziną burmistrza.

Dziś wiemy jedno: Rada Miejska uchyliła uchwałę z 2017 roku.

Ale jest problem: w BIP przy starej uchwale nadal widnieje status **„Obowiązujący”**.

Dlatego pytamy prosto:

📌 Dlaczego ta uchwała funkcjonowała tyle lat?

📌 Kto realnie mógł skorzystać na procedurze?

📌 Czy radni i mieszkańcy mieli pełną wiedzę o sprawie?

📌 Dlaczego BIP nadal może wprowadzać mieszkańców w błąd?

To nie jest wyrok.

To jest kontrola obywatelska.

**Dokument.

Fakt.

Pytanie.**

My sprawdzamy – Wy oceniacie.

#WCzeladziTV #Czeladź #SzybJana #BIPCzeladź #RadaMiejskaCzeladź #KontrolaObywatelska #InformacjaPubliczna #DokumentFaktPytanie #CzeladźPodLupą

Pelny artykul:

Szyb Jana: uchwała z 2017 roku została uchylona.

Zobacz oryginalny post na Facebooku

Hydepark pod artykułem

Komentarze mieszkańców

Dodaj anonimowy komentarz do tego artykułu. Publikuje się od razu — bez moderacji wstępnej. Nie wrzucaj danych wrażliwych ani treści bezprawnych.

Skomentuj artykuł

Pod tym artykułem

komentarzGłos do dyskusji — obserwator miasta

Dobrze byłoby dopisać prostą tabelę: uchwała z 2017 roku, późniejsze decyzje, projekt z 2026 roku i obecny status. Taki format pozwoli każdemu szybko sprawdzić, gdzie kończy się fakt, a zaczyna interpretacja.

komentarzGłos do dyskusji — perspektywa prawna

Jeżeli sprawa dotyczy nieruchomości miejskich, warto konsekwentnie pokazywać numery uchwał, działki, załączniki graficzne i skutki prawne. Wtedy dyskusja nie ucieka w plotki, tylko zostaje przy dokumentach.

komentarzGłos do dyskusji — mieszkaniec

Najcenniejsze w tym materiale jest uporządkowanie dat i dokumentów. Przy takich sprawach mieszkańcy nie potrzebują emocji, tylko jasnej osi czasu: kiedy zapadła decyzja, kto ją podpisał, czego dotyczyła i co realnie zmieniła późniejsza uchwała.

, , , , , ,

Komentarze